當前位置（zhì）：
這個案件讓（ràng）人感到非常沉重。埋在湖南懷化新晃一中操（cāo）場下的鄧世平老師，十六年後，才等來了真相zui終揭露的一天。
有真相才（cái）有正義，是誰掩埋了（le）真相（xiàng）?法網恢恢，疏而不漏，為何一漏十六（liù）年?我（wǒ）們要如何縫補疏漏的正（zhèng）義（yì）?
正義（yì）疏漏，是集體失職
問題（tí）首先出在受理鄧世（shì）平舉報的新晃縣教（jiāo）育局。作為學校建設工程，應更為重視（shì）質量問題，接到舉報後，教育局不僅沒有啟動調查（chá），反而泄（xiè）露了舉報內（nèi）容。在工程（chéng）監理人鄧世平蹊（qī）蹺（qiāo）失（shī）蹤後（hòu），就目前公開（kāi）信息來看，教育局也（yě）未重視該舉報，沒有深入調查學校工程到底是（shì）否存在質量問題和腐敗問題。
緊接著是公安機關立案環節出了問題。對於（yú）一件高度可疑的人口失蹤案件，公安並沒（méi）有什麽合理（lǐ）理由拒不立案。
目前從公開渠道無法（fǎ）查到2003年公安（ān）部門是否（fǒu）已有關於人口（kǒu）失蹤案立案（àn）標準的規定，但至遲到（dào）2005年，公（gōng）安部已經（jīng）製（zhì）定了《公安機關查找疑似被侵害失蹤人員信息工作規定》，其中明確規定了幾種（zhǒng）應當立案偵查的人口失蹤案件，與本案有關的就（jiù）包（bāo）括“失蹤人（rén）員在失蹤前與他人有重大矛盾糾紛的”和“失蹤原因不明（míng），失蹤時間超過3個月的”兩種情形。
即使是根據1996年的《刑事訴訟法》，公安機關接到（dào）報案後，也應（yīng）當立即進行審查，對是（shì）否存在犯罪事實的可能性進行評估。根據本案案發前存在舉報的（de）情況，公安應當（dāng）具備基本的（de）判斷力，對本案進行立案偵查。
再就是作為法律監督部門（mén）的新晃縣檢（jiǎn）察院沒有履行立案監督職責。1996年的《刑事訴訟法》也早已規定了檢察院應當對公安機關應當立案而不立（lì）案的行為予以監督。
當年涉案（àn）人員依然難逃罪責
本案（àn）中的一個關鍵人物是時任新晃一（yī）中的校長黃某某作為被害人的領導，又（yòu）是（shì）黑惡勢力杜少平的親（qīn）戚，也是案（àn）發操場的實際管理者，不論是（shì）其在其中扮演了什麽角色，黃（huáng）某（mǒu）某均難辭其咎。
zui終導致案件沉寂（jì）16年真相未明（míng）的，則是相關部門和人員集體的沉默。從此（cǐ）次挖掘屍骨的情況來看，操場雖大，但仍然可以比較精準地定（dìng）位在三百平方米的範圍內進行挖掘，這說明犯罪線索一直以來都是明確且有根有據的。
一台挖掘機zui多一天時間就可以完成的工作，為什麽16年來（lái）寧可放任操場（chǎng）埋（mái）屍的“傳言”在坊間流傳，以致（zhì）人心惶惶，嚴重（chóng）影響政風社風，卻沒有哪個部門哪個領導（dǎo）願意哪怕嚐試挖掘驗（yàn）證一下（xià）呢?
16年後的今天，大家更關心的是追責問題。本案牽連的犯罪行（háng）為實際上比較簡單，可能涉及故意殺人、貪汙受賄、玩忽職守、包庇等罪行。
但是一些人擔（dān）心，時過境遷，就算查明當（dāng）年一係列涉案人員，因為刑法上的刑事追訴期限問題，一些人可能（néng）會逃過刑事處（chù）罰。本案不存在此種（zhǒng）擔憂，因（yīn）為本案屬於“應當立案而不予立案的”案件，依法不受追訴期限的（de）限製。所以隻要查明本案事實，應當（dāng）為此案承擔責任的人將難逃法網。
深入掃黑除惡（è），縫補疏漏正義
操場埋屍16年，正義（yì）疏漏，個（gè）案中反映的卻（què）是一些地方基（jī）層的司法監督失靈，執法不嚴，司法不公的現象。正義疏漏的根源在於，一些（xiē）地方基層（céng）靠人際網絡交織的權（quán）力和利益格局，鐵桶一般，針紮不進，水潑（pō）不進。
本（běn）案作為掃黑除惡專項鬥爭的一項“重大成果”，體現了掃黑除惡專項鬥爭的必要性。掃黑除惡的一個（gè）重點打擊對象正是黑惡勢力的（de）保護傘。掃黑（hēi）除惡中湧現的眾多案（àn）件深刻表明了中央決策的正確（què）性。有案不立、有案不查、有案不訴、有案不判的司法不公正是滋生黑惡勢力導致正義（yì）疏漏的zui大溫床。
此案zui終浮（fú）現之日恰逢中央（yāng）掃黑除惡（è）第（dì）16督導組第7小組下沉懷化巡查期間。通過掃黑除惡專項鬥爭巡查督導才能突破此案，打開地方治（zhì）理的僵局，足以（yǐ）反映一些地方權力結（jié）構的症（zhèng）結和正義疏漏的根源，那就是缺乏有效（xiào）可行的監督機製（zhì）。
根（gēn）據中央的部署，掃（sǎo）黑除惡專項鬥爭分三階段曆時三年（nián），到2020年的第三階段要建立健全遏製黑惡勢（shì）力滋生蔓延的長效（xiào）機製。長效機製的其中一項核心的重要（yào）工（gōng）作機製（zhì）便是建立有效可行的監督機製，確保司法機關嚴格執法，公正司法。
如果深陷基層灰色權力結構中（zhōng）的司法（fǎ）體（tǐ）係難以自拔（bá），便應當以專項巡查、輿論監督等外部監（jiān）督方式，活（huó）化基層的司法政治生（shēng）態。這樣基層司法就會遠離掩埋真相的操（cāo）場跑道，而真正走上通往正義的（de）法（fǎ）治（zhì）跑道。
www.weihuigd.com
